朱少平,不可否认他在某些事情上的观点是对的,但是在老年却为了钱站了多少项目的台?忽悠了多少人?然后还逍遥法外?下面是知乎的全面解析,欢迎转载!
作者:做人要有良知
来源:知乎
声明:本文所有引用内容均可查,不存在任何虚构内容,结论仅供参考,各位看官自行判断。
朱少平推广了一系列的平台,通过在微信、抖音平台初略搜索数量不下十家,并通过参加这些平台的线下宣传活动及到访公司进行线下指导等形式为其站台。
这些平台的形式大同小异,通过拍卖商品,今天买明天卖,商品不经手就能获取每天几个点的收益(不同平台的比例不同),并要求收益的一半用于在平台购买商品。本质上仍是击鼓传花的游戏,当平台新进入的资金不足以承接所有卖盘的时候(即买入的商品卖不出去的时候),投资的金额便真买回了一堆虚高价的产品。
本文将从平台所背靠的理论来源朱少平,及平台具体的运营模式剖析两部分展开。
一、所谓的数字经济
关于朱少平的数字经济理论其实可以追溯到2018年就已经出现在互联网上,当初替他践行的人叫张纯平。
张纯平在2018到2020年间陆续搞了十多个项目。租了深圳好几层的摩天大楼,聘请朱少平在他名下公司香港飞驰控股集团任职,香港投资协会主席陈健发等名人站台,最后在20年所有项目都没有了下文。
其中最出名的就是发行能源虚拟货币,什么中东几亿桶原油,泰国的几百吨黄金的投资合作,阵仗好不夸张。
人民日报网站都能查到他们的新闻。
人民日报-有品质的新闻wap.peopleapp.com/article/rmh9288194/rmh9288194
但本质上他们玩的还是资金盘和拉人头的传销模式。在20年8月中旬,宣称要上公链,可以在交易所交易,投资者马上要财富自由的当天就消失不见了,所有平台的信息更新都停留在了那一天,交易所也无法查到该虚拟货币。
https://http://zhuanlan.zhihu.com/p/1127564802 赞同 · 0 评论文章
还有朱少平直接参与的M乐客项目,并在其公司任职。
朱少平多次直接参与出面M乐客宣传。
M乐客1.29朱少平教授演讲mp.weixin.qq.com/s/eMa3ZmR9V1qQWXIn25LRdg
香港M乐客平台正式在全球启动mp.weixin.qq.com/s/31RnCvJa5XzRS–tHJPM1w
80天四倍收益,100天6倍收益,120天8倍收益。一半的收益可以提现复投,一半的收益用于购买产品。拉新有奖励提成,本质仍是资金盘。已经在20年2月26号跑路。
用收益消费的商品
宣传话术
18年M乐客平台的宣传与现在朱少平所谓的数字经济理论如出一辙,让消费者参与到消费的利润分配中,让消费者在消费中赚钱,还帮助了企业消化产能。
虽然M乐客平台获取投资利润的形式与如今的拍卖形式不同,但收益一半用来消费商品,让人误以为该模式可以持续循环、多方获益的混淆视听方法,与如今的各种平台逻辑完全一致。本质上都是庞氏骗局资金盘。
M乐客项目更多的细节见引用文章
https://http://zhuanlan.zhihu.com/p/423959244 赞同 · 0 评论文章
除此之外,朱少平还为其他头目的平台站台。
虚拟货币维卡币2018年就已经被判定为传销,海外头目也已经被美国通缉。几年后竟又死灰复燃,并且聘请朱少平为其背书。
湖南株洲:破获涉案金额近150亿元传销案件-中国法院网www.chinacourt.org/article/detail/2018/05/id/3307677.shtml
维卡币定性传销
https://http://zhuanlan.zhihu.com/p/64339515139 赞同 · 12 评论文章
维卡币更名ONE生态卷土重来
太原会议快讯:朱少平教授为我们的ONE生态站台mp.weixin.qq.com/s/B8ZAsZY_BKvYSPV_91aVgw
朱少平教授太原会议激情演讲录音mp.weixin.qq.com/s/7R9ElQb8VIBIc2f0lo84eg
朱少平参与ONE生态线下活动为其站台
若想人不知,除非己莫为。在互联网时代,任何人的一举一动都会留下印记。
所谓的专家教授,早已劣迹斑斑,却仍有一众信徒,实则贪欲作祟。
明知不符合市场规律,却置若罔闻,实在可悲。
二、平台具体的运营模式剖析
朱少平推广了一系列的平台,通过在微信、抖音平台初略搜索数量不下十家,并通过参加这些平台的线下宣传活动及到访公司进行线下指导等形式为其站台。
这些平台的形式大同小异,通过拍卖商品,今天买明天卖,商品不经手就能获取每天几个点的收益(不同平台的比例不同),并要求收益的一半用于在平台购买商品,误导投资者该模式可以循环跑通。本质上仍是击鼓传花的游戏、金字塔结构的庞氏骗局,当平台新进入的资金不足以承接所有卖盘的时候(即买入的商品卖不出去的时候),投资的金额便真买回了一堆虚高价的产品。
以下由其中一个平台具体分析
平台线上宣传文档
线下宣传内容,作者本人拍摄,确保真实。
该平台设置拍卖起始价和结束价,每日固定涨幅3.5%,涨幅收益中平台收取服务费1.4%,投资者获得1%,直接上级获取1.1%。其中个人投资和其上级的收益有50%要用于平台平台消费。
平台实际操作页面,可见每日价格上涨和起拍、结拍价格。
大部分商品的拍卖周期都在一个月左右,根据每天价格上涨3.5%,结束价格大概为起拍价的一倍左右。以下用每件商品起拍价格100元,结束价格200元进行分析。
按照平台所宣传的规则进行模拟。
在拍卖过程中,不需要投资者以结束价格拍走商品
根据使用者的反馈及平台的线下宣传,当货物传递到最后一个人手里后,不需要有人实际买下,平台在第二天会自动按增长3.5%的最终价格与最后一位投资人结算。
那平台岂不是大冤种,以起拍价卖出商品又以结束价格买回。
按照平台的说法:”投资者收益的一半必须在平台消费,是投资者用消费金从最后一个人手中买走了商品,于是模式跑通了,循环起来了。”
但是简单算算数,就能发现问题。
价差分配情况
这件商品的拍卖全程中,货物在传递中产生了100元的价差。其中平台分走了40元,投资者和其上级分走了60元,用于消费的消费金只有30元,远远不够从最后一个人手中买下200元的商品。
这时平台的工作人员又会说:”我们的投资者都是一万元,甚至十万元在参与拍卖,每天的收益是百元千元,怎么会不够消费金来提走货物呢。”
但一万元、十万元参拍的背后,又是一百件、一千件的商品等待被提走,又产生了更大的消费金缺口!
按照平台方的宣传,用百倍千倍的资金参拍,又会产生更大的消费金缺口。
平台需要不断的扩大拍卖商品的规模,才能保证前面的盘子商品传递到最后一个人手中后能顺利变现。
拍卖规模不断扩大,所需要的参与资金规模也不断扩大。
根据测算,假设平台完全不挪用资金,完全根据所制定的规则运行。那么每过五天,就要开一个10倍规模的拍卖盘子才能保证持续运行下去。
该模式本质上就是金字塔结构的骗局。
当拉新资金的速度匹配不上拍卖规模的时候,拍卖就此卡壳。商品传递到最后一个人手里,再也无法变现。结果便是几万甚至几十万的投资额,换回了一堆价格虚高的产品。
但事实上资金盘不可能不挪用资金,以求延长寿命。
林夏:艾兴合抢拍项目风控预警!zhuanlan.zhihu.com/p/694746747
但不管平台消除泡沫的机制如何,都无法改变庞氏骗局注定终将崩盘的结局。
1、为什么明知是资金盘,国家不打击
自移动互联网兴起以来,各种竞拍互助模式资金盘层出不穷,该模型通常呈现为合法或半合法的外观。
就如上举例的惜艾集团,它在面对监管问询的时候会强调它只是一家通过拍卖销售货品的公司。并且教育它的投资者,在面对警察和反诈工作人员的时候要统一口径,明确他们在平台上只是为了购买商品用于消费。
面对问询的回答模板
并依此宣称:”自己是经过国家检查,受到国家认证的平台。”
但事实是,除非平台卷款跑路,就算是最后平台强行给你寄了几十万的商品,基本上也只能算是经济纠纷。
国家有明确规定公安不得随意介入经济纠纷。
就算明知你平台可能存在问题,只要没有明确可以立案的证据就无能为力,只能进行劝阻。
《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》-李晓宁律师律师文集-法律快车李晓宁律师网www.lawtime.cn/article/lll106805996106811090oo362515
二、为什么投资者会对平台深信不疑
平台在线下宣传中,通过曲解经济学原理和数字经济的意义,来混淆投资者的视听。
就例如说”数字经济是把从种子到长成稻谷之间的价值分享给了参与拍卖的投资者。”
虚无劳动的价值,宣称一切都是”无中生有”。
号称“拍卖第一个购买人买走的是种子的所有权,种子每天都在生长,当传递到最后一个人手里,就已经长成了大米。投资人就是赚取了这之间的利润。” (有线下活动录音为证)
拍卖本质上就是钱与货的所有权交换。第一个投资者人从平台买走的就是大米,然后再卖给下一个人,击鼓传花。
不要看它说了什么,要看它做了什么。
平台销售商品的起拍价格就远高于同类产品的市场价格。平台并不会真的以种子的价格销售给你。
平台不断举行线下宣讲会误导投资者,让他们相信该模式是可以循环的,不存在暴雷的那一天。
根据前文的分析可知,该模式是金字塔结构,并不能循环!
线下宣传材料
除此之外,平台还开通了线上授课平台,让参与者们每天接受反复洗脑答题才能继续投资。
三、结语
作者只是亲历家人投身资金盘的受害者。只希望尽自己所能,尽快引爆这一系列资金盘的雷来减少损失。并且无法从中获取任何收益,还会直接导致近百万的损失。
在劝阻家人及线下活动同行者的过程中发现,大部分被传销成功洗脑的人并不愿意听你的分析,而是在不断重复一些组织教的话术,如”你不懂数字经济”,”人家专家教授的心血,你能有它厉害”,”你没有学懂里面的逻辑”之类的话。
就如果这一位参与者,看完了平台经营模式的分析,仍不相信这是一场旁氏骗局。
消费促进经济内循环没有任何问题。
但如他自己所说,他们是作为批发商买下了这一批商品。根据第二部分的平台模式分析,参与者击鼓传花产生的消费金只够消费掉一到两成的商品,那剩下的大部分商品去哪了呢?被谁消费掉了?
平台上售卖的商品价格远超市面上同类甚至同款产品。想必参与者们也不愿意掏出自己的真金白银在平台上消费吧,更何况让投资者以外的人消费。
作为批发商,他们的主要工作不是拉人来消费商品,而是让他们参与拍卖成为下线拿奖金。
不通过市场来消化掉剩下的八九成商品,而是通过拉下线来承接不断扩大的拍卖盘子,这毫无疑问就是一场旁氏骗局。
当这场游戏进行不下去的时候,大量卖不出去的产品,是砸在平台手里、生产企业手里还是已经通过拍卖买下商品所有权的投资者手里呢?
法律分析——待更新
办案指引:消费模式创新还是新型网络传销_中华人民共和国最高人民检察院www.spp.gov.cn/spp/llyj/202107/t20210710_523438.shtml
评论回复
1)预测平台什么时候会崩盘。
作者既无法接触到平台的财务情况,也无从知晓平台真实的拉新情况,无法预测具体的崩盘时间。但是资金盘终将崩盘的结局是注定的,任何时候进场都是豪赌。
2)
首先,虽然实践的观点是马克思主义认识论首要的和基本的观点,但“实践是实践是检验真理的唯一标准”这句话是出自1978年的光明日报。
其次,这位读者主要提出了俩个观点,
其一,是认为作者因为朱教授以前的项目失败就带有色眼睛看待现在的这些平台。
作者的论证逻辑不是“因为朱教授以前站台的平台是传销资金盘,所以现在这些平台也可能是传销资金盘”。
而是按照平台的逻辑进行了数量上的推演以及运营模式的分析,得出了结论“这些平台的本质就是庞氏骗局资金盘,形式上是新型的网络传销。”而对于传销资金盘或是模式高度相似的竞拍类资金盘,已经有足够多的实践案例证明崩盘是必然的结局。
如果对结论存在质疑,麻烦指出逻辑上的漏洞。
其二,是认为应该把这些平台当成是投资渠道看待。
资金盘不同于基金股票等合法投资渠道的重点,是其具有欺骗性。
所有人都知道“股市有风险,投资需谨慎”。但资金盘的领导者会采取编造、歪曲国家政策,虚构、夸大经营、投资、服务项目及盈利前景,掩饰计酬、返利真实来源或者其他欺诈手段,来欺骗参与者,让他们以为平台没有任何风险,从而敢于掏出大量资金乃至贷款来参与资金盘。
另外作者认为,专业的资金盘玩家也是诈骗的帮凶。
他们为资金盘早期提供了资金,得以延续寿命,进而让操盘手坑骗了更多不了解资金盘的人。
资金盘玩家赚钱的背后,是一群被坑骗认为平台真的靠谱可行,最后倾家荡产甚至背上债务的人!